www.http://www.zhengjian.org/2017/01/14/156478.传统文化智慧：都江堰工程-vs-三峡工程.html
【正见网2017年01月14日】
关于共产党智力水平与传统文化智慧的比较，本篇先以古今最著名、最具代表性的两大水利工程为例：
古代留存至今的一个著名的水利工程是都江堰工程，而现代中国最著名、工程最大的水利工程是三峡工程，我们分别列举实事，为二者一较高下。
• 都江堰
都江堰位于四川省成都市，坐落在成都平原西部的岷江上，由秦朝李冰父子建造，迄今已有两千多年，是当今世界历史最久、唯一留存、仍在使用的以无坝引水为特征的水利工程。
成都平原号称“天府之国”，但在都江堰建造之前却是一个水旱灾害十分严重的地方。
岷江是长江上游水量最大的一条支流，岷江之水涨落迅猛，水势湍急。岷江出自岷山山脉，从成都平原西侧向南流去，是地上悬江，而且悬得十分厉害。成都 平原的整个地势从岷江出山口的玉垒山，向东南倾斜，坡度很大，都江堰与成都高低落差竟达273米。在古代每当岷江洪水泛滥，成都平原就是一片汪洋；一遇旱 灾，又是赤地千里，颗粒无收。
都江堰工程以引水灌溉为主，兼有防洪排沙、水运、城市供水等综合效用。自从都江堰建造起来后，成都平原才慢慢成了现在的“天府之国”。
都江堰工程分为堰首和灌溉水网两大系统，以堰首为主。堰首又由宝瓶口、鱼嘴、飞沙堰三大主要部分组成，现就从这三大部分来分析古人的智慧。
宝瓶口（引水工程）
岷江发源于岷山，都江堰将岷江一分为二，分为内江与外江两部分。西边为外江，也就是岷江的正江；东边为内江，用于分洪与灌溉民用。
李冰指挥民众在玉垒山延伸向岷江的山崖上凿开一个缺口，形似宝瓶，称为宝瓶口。
宝瓶口距飞沙堰下口120米，具有节制水流大小的功用，是控制内江进水量的咽喉。
内江水经过宝瓶口流入，灌溉成都平原的大片农田；在洪水期间，内江水位提升高过飞沙堰，洪水就进入外江流走，再加上宝瓶口对水流的约束，达到了防洪 的作用。内江水流进宝瓶口后，顺应西北高、东南低的地势沿大小各支引水渠不断分流，形成自流灌溉渠系，灌溉成都平原上一千余万亩农田。
宝瓶口左岸山崖上刻有几十条分划，每划间距为一市尺，名为“水则” ，用以观测水位涨落，是中国最早的水位标尺。随着都江堰灌溉面积的扩大，内江所需水位的水则也在增加。
如宋朝时水则仅有十划，水位达到六则时即为足用，再 高就会产生涝灾。《宋史》载：则盈一尺，至十而止；水及六则，流始足用。
鱼嘴（分水工程）
鱼嘴的作用是用来分流的，将岷江一分为二：一支顺江而下，就是外江；另一支被迫流入宝瓶口，就是内江。
鱼嘴采用“四六分水”的原则，能够在一年的洪水季与旱季，根据水势大小，采用不同的比例，智能分流。内江取水口宽150米，外江取水口宽130米， 利用地形、地势，以及鱼嘴的弯道作用，使江水在鱼嘴处按比例分流：在枯水季节水量小时，四成流入外江，六成流入内江，以保证灌溉用水；在洪水季节，水位抬 高漫过鱼嘴时，内外江的流量就反了过来，六成水直奔流入外江，四成流入内江，使灌区免受水淹。这就是所谓“分四六，平潦旱”。
此外，在古代还会使用杩槎来配合鱼嘴，人工改变内外两江的分流比例，使得可以在任意时间，随意控制两江的水量。
飞沙堰（溢洪排沙工程）
飞沙堰建在鱼嘴与宝瓶口之间，它将超过灌区需要的江水自行排到外江，使成都平原免受洪涝；又能将水中裹挟的大量砂石利用离心力作用从这里排到外江，避免淤塞内江、宝瓶口和灌区。
飞沙堰使超过宝瓶口流量上限的内江水漫过堰顶流入外江，如果遇到特大洪水，堰体还会自行溃堤，让江水回归岷江正流。若内江水位达到水则十四划时，即 够灌区春耕用水，则将飞沙堰堰顶高度与此水则相齐，则内江水超出十四则时，多余的江水即可从飞沙堰溢去外江。
此外，飞沙堰下游不远的宝瓶口有很好的控水限 流作用，它们协调配合，完美地控制了岷江水流。
沿江而下的急流受宝瓶口限流所阻，在口外形成一个洄水沱，加上飞沙堰对面突入内江的虎头岩对水流、砂石的导引作用，洪水便携带大量泥沙翻过飞沙堰， 排往外江。据当代实测，当内江流量超过1000立方米每秒时，便有40%的洪水和98%泥沙从飞沙堰排出。飞沙堰顶高的调节，加上宝瓶口的限流、虎头岩的 导引，即可保证引水区既有足量清水，又无洪涝威胁，真是完美的杰作。这是古人顺应、效法自然，所产生的智慧。
• 三峡工程
三峡工程是中国长江上游段建设的大型水利工程项目，分布在重庆市到湖北省宜昌市的长江干流上，它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目，同时也是世界上有史以来建设的最大的水坝。于1994年12月14日正式开工，2008年建成投入使用。
中共当局在论证三峡工程时表示，三峡有着“无可替代的”优越性，具体体现在四个方面：发电效益、防洪效益、航运效益与造福居民。
我们下面就结合实事，分析一下他们所说的四个优越性实现了没有：
发电效益
自从三峡建成后，四个目标中，唯有发电这一个目标实现了。
2003年06月10日人民日报海外版发表了一篇新闻：六年后三峡电将照亮半个中国。
迄今已十三年过去了，从没有人见过三峡发的电照亮了半个中国，实事上，目前三峡工程的发电量不足全国发电量的百分之三，离照亮半个中国还差47%呢，牛皮有点吹大了。
虽然三峡工程的发电目标终于实现了，但三峡发电的代价实在太昂贵、太惨重！
先不说建造三峡大坝这么巨大的工程花费了多少民脂民膏，且说三峡建成蓄水后引发的地质灾害、污染、水系失衡等等一系列问题，犹如钓鱼工程，越滚越 多，越滚越大，已被外界称为“世界最大的烂尾工程”。 单单垃圾处理一项，所需花费的钱财就是个天文数字，据专家估计，光处理垃圾的费用都可以再造一座三峡大坝。
据专家估计，治理三峡水库水污染还需要花费3000亿元。一些对三峡工程持不同意见的专家和科学家早就指出，三峡是一个“钓鱼工程”，三峡工程最初向上报一很小数字，到后来不断追加钱，没完没了。
如今，三峡所带来的种种问题已成为三峡官员向中央政府要钱的理由，就解决“后三峡”时代的移民安置以及地质灾害，2009年追加了约1,700亿元，后三峡时代总开支肯定超过3,000亿元。
这个发电的代价实在太昂贵，比起其它类型的发电，成本要高出许多倍！所以三峡工程从没有为老百姓、特别是被涉及的居民提供过“廉价”的电力，电费不但没有降低，反而升高了。
造福居民
为造三峡大坝，中共政府逼迫百姓离开家园，使120万居民大迁移，大举改变了三峡库区居民的生活型态，带来巨大的社会问题。
《国际探索》的执行主席帕特莎·亚当斯女士指出，根据他们掌握的情况，大部份三峡库区移民的生活不如过去。她说，移民通常得不到应有的补偿，他们 的房屋居住面积减少，耕地减少，而且很多人失去工作和从事了多年的生意。她说，至少有40%的移民在重新安置多年后，生活还赶不上以前。亚当斯女士指出， 在移民安置过程中，有关官员贪污腐败猖獗，肆意侵吞移民安置费，使很多三峡移民处境更加悲惨。
三峡工程的所谓开发性移民措施，不但没有使百万移民致富，而是使绝大多数移民陷入赤贫状态。负责三峡工程移民的官员将移民生活用“三低”和“三无” 来描述：收入低于搬迁前的水平；低于安置地当地农民的水平；家庭生活水平处于当地贫困线之下，以及无田种、无工做、无出路。如此造福居民，也只有中共做得 出来吧。
航运效益
坚决反对修建三峡大坝的中国水利专家黄万里先生曾预言：大坝建成蓄水后，江水中漂游的悬沙会部分沉积下来，堵塞住重庆港，断绝航道。
目前三峡水库中的泥沙淤积量约为19亿吨，随着时间的延长，三峡水库中泥沙淤积量将累积增加。德国水利专家王维洛说：当三峡工程运行三十年后，谁也 不敢保证重庆港不被泥沙淤积。到那时泥沙淤积量超过40亿吨，长江水无法将那么多泥沙带入大海，而是堵塞中下游河道，迫使河流改道，到时想拆也不行了。
再过一定的时间，重庆可能就进不了轮船了，这是泥沙淤积导致河床抬高所致，水浅了，轮船就进不去。同时蓄水导致下游水浅，影响航运。
防洪效益
长江原本有洞庭湖、鄱阳湖等一系列沿江大湖泊、河流等调节水位，洪水下来了，湖泊自然分洪，不使干流出现太大的洪峰；水少时，进入湖泊的洪水又会流入长江干流，使长江保持比较稳定的水位。
古人讲天人合一，认为人体是一个小宇宙、微自然，同时宇宙与大自然也是一个非常完美的大生命体，是有生命的，对我们人来说，就是神灵，与人体对应，有着所有的生命机制。
脾脏有储血功能，被称为人体的“血库”，当人体休息、安静时，它贮存血液；当人处于运动、失血、缺氧等应激状态时，它又将血液排送到血循环中，为其它器官紧急供血，以增加血容量。脾脏的这些功能，大自然都具备了，沿江的大湖泊、河流等就具备着这个调控功能。
这样在自然状态下，生态是平衡的，无论是航行，还是灌溉，都有保证。但拦腰建起了一个巨大无比的三峡水坝后，就打破了这种平衡，湖泊、河流原有的吞吐规律就被废掉了，整个长江流域的生态系统被破坏，后果不可估量！
三峡防洪，主要靠三峡水库的蓄水能力，在洪峰时蓄水。根据防洪组提供的资料，由于三峡工程的建设，导致自然河流最少102亿立方米的蓄洪能力消失，实质可能远不止这些。也就是说，三峡的蓄水防洪，实质就是拆东墙补西墙，结果没补好，反而把房子都整垮了。
三峡大坝建成后，洞庭湖、鄱阳湖水面一直在下降。2008年，鄱阳湖都昌水文站创下8.15米的历史最低水位纪录，鄱阳湖湖面仅相当于1998年时 的1/73，蓄水量只相当于1998年的1/215；2009年，洞庭湖城陵矶水位跌至21.72米，渔民歇业、航运受阻、旱情肆虐……
我们再回看这些年关于三峡大坝防洪能力的中共新闻报道：2003年6月1日，新华社报导：题为《三峡大坝固若金汤，可以抵挡万年一遇洪 水》；2007年5月8日报导，题为《三峡大坝今年起可防千年一遇洪水》；2008年10月21日报导，题为《三峡大坝可抵御百年一遇特大洪 水》；2010年7月20日报导，题为《三峡蓄洪能力有限》，内文称“勿把希望全寄托在大坝上”。看中共官媒的这些报导，让人感觉是在看笑话。
原三峡公司总经理陆佑楣说：“要是有了三峡工程，何愁长江洪水逞凶狂。”他表示希望来场大洪水检验一下三峡抗洪能力。
这不，考验来了：
1997年11月8日，长江三峡一期工程结束，开始进行大江截流，1998年发生大洪灾。
2008年，三峡水库首次试验性蓄水175米，结果导致重庆市被淹，还出现大量滑坡等地质灾害。
三峡工程完工后，长江全流域于2010年7月中旬出现1998年以来最大洪水，而三峡水库仅三天左右就不得不开闸泄洪，导致长江中游及武汉出现洪灾。
2016年7月中旬，长江流域再次出现了1998年以来的最大洪水，死了很多人，大量百姓无家可归。
种种实事都在证明，三峡工程不但不能防洪，而且扩大了洪涝灾害。
三峡水库建成后还曾多次出现逆调节现象。在旱季缺水时关拦强蓄，下游干得见底；洪水季节又因为大坝自身的安全，为降低水位而加大泄洪流量，下游洪灾泛滥。
北大法学教授贺卫方说：“当年论证三峡大坝的好处就是可以有效地控制下游水量。现在的情况正好反过来：下游干旱时，大坝需要蓄水；下游闹水灾时，三峡却需要泄洪。”
旅德水利专家王维洛也曾撰写文章称，三峡大坝的几个功能非常矛盾，如果顾及发电就顾不了防旱，顾及大坝安全就顾不了下游防洪。
另外，蓄水导致泥沙在水库上游大量沉积，改变了千百年来相对稳定的江水含沙比。大量清水下泄，增大了江水的携沙能力，打破了原有的河床、岸坡形成发 育的环境，引起河道崩岸险情。受三峡蓄水后清水下泄的影响，目前长江干堤岳阳段部分河段发生严重崩岸险情，其中华容县天字一号、君山区的洪水港、张家墩等 几处河段崩岸尤为突出，严重威胁到长江干堤安全，给长江中下游百姓埋下了无尽的祸根。
生态问题
三峡大坝的建立，对长江流域环境的破坏可以说是毁灭性的。
长江、黄河被称为是中华民族的文明摇篮，也是神州大地的两条大动脉，润育着中华大地。
千古以来，长江造就与维系着整个长江流域的生态系统。将长江腰 斩，拦腰围上大坝，相当于把人体动脉血管给切断，中间安个阀，这就是血栓。想想看，这样动脉所流经滋润的肌体就会慢慢坏死，只是时间问题。
目前中华鲟、河豚等基本快绝种了，这是众所周知的事，还有更多大家没看到，或尚没暴露出来的问题。三峡大坝不光破坏了长江流域的生态，很可能还对海洋生物造成了影响。比如台湾现在就在抗议，因为中共造三峡大坝，拦住江水，使台湾海域的鱼类明显减产。
千古以来，由于长江所造就与维护的生态系统太过于庞大，而三峡大坝才建成不到几年，所以更多更可怕和毁灭性后果，都埋藏在未来的时间线中，像是在中国的未来埋藏着一个个地雷和原子弹，其未知的可怕后果目前不可估量。
疾病问题
三峡水库的形成，造成了血吸虫病、疟疾以及钩端螺旋体病、肺吸虫病、乙型脑炎等的流行和传播。
有报导说，在历史上，长江三峡下游地区是中国血吸虫病的最主要分布地，但是紧挨湖北省的三峡地区，却没有血吸虫病的流行，三峡上游的重庆市、四川省 也没有血吸虫病的分布。
从气候条件来说，重庆市、四川省都适合钉螺的生存和生长，为什么血吸虫病没有流行？主要是由于长江三峡的割断，长江在三峡河段，包 括支流，水流湍急，传播血吸虫的钉螺无法生存。
但是三峡大坝建成后，三峡水库开始蓄水，河流水流变缓，钉螺就会在库区生存、生长、蔓延，并从湖北省向重庆市、四川省扩散。据1997年加利福尼亚 大学柏克莱分校的学者的研究，未来三峡水库很可能会有带有血吸虫的钉螺的分布，三峡库区会成为血吸虫病流行地区，血吸虫会通过三峡水库向西扩散，现在果然 发生了。
另外，三峡水库蓄水之后，三峡地区仪器可测到的地震次数明显增加，这些都可能是隐藏的未知祸根……
因为三峡工程所造成的问题实在太多，这里暂不一一列举。总之，三峡工程自始至终，就是一个笑话，这些都是因为中共的无知和愚蠢所造成的。笔者在此建议中共赶紧炸掉三峡大坝，早日结束这个国际大笑话，尚还来得及，不然更可怕的毁灭性灾难还在等着。
没有评论:
发表评论