【明慧网二零一三年十月二日】9月17日《人民日报》高调公布转基因名单，大陆各大媒体全部转载，称赞“公众知情权落地”，同时再次推动转基因无害论，中共转基因运动的浪潮前仆后继。
陆媒一致宣布：“已批准安全证书的有棉花、水稻、玉米和番木瓜；只有棉花、番木瓜批准商业化种植……批准进口用作加工原料的转基因作物有大豆、玉米、油菜、棉花和甜菜。”
真的只有这些么？转基因食品真的如当局说的会严格标识么？
相对于传统农业1.8亿元的经费，中共为转基因研发拨款300亿元，旗帜鲜明地推进转基因运动，控制主流媒体全面宣传，把反对者被边缘化甚至判刑（郭成林）。这样一言堂的报导，你相信么？ 这样的运动，你跟进么？
一次次的经验告诉我们，中共的运动，只要跟进，最终害人害己。这次还是这样吗？
当我们揭开被掩盖的事实，还原真相之后，读者就会明白为什么奥运会、世博会、亚运会上严禁转基因食品，而且中共各级特供食品都不能沾转基因了。
【谎言一】转基因安全证书4种——实际是1110份
力挺转基因的中共顶级专家透露：“自1996年转基因管理法规实施以来，农业部共批准进行各类转基因生物安全性评价中间试验974项（次）、环境释放369项（次）、生产性试验228项（次）、商业化生产32项（次）、颁发安全证书1110份。”（经济观察网2012年10月31日）
安全证书“1110份”，和上文当局宣称的“4种”，差得太离谱。我们知道是两种转基因水稻获得了两份安全证书，那么1110份证书对应多少种生物？没有知情权的百姓，永远也不会知道。
【谎言二】《人民日报》：“只有棉花、番木瓜批准商业化种植”——实际有多少？
2007年34期《北京农业》公布：“政府已经批准抗病毒木瓜、抗病毒番茄、耐储藏番茄、抗病毒甜椒、抗病毒辣椒等5种转基因作物进行商业化种植。”
2010年12月网上的官方消息今犹在：“中国批准的商业化转基因农作物有19种，作为食品加工原料的有12种，分别是大豆7例、玉米30例、棉花28例、油菜12例、番茄9例、西葫芦2例、甜瓜1例、番木瓜2例、甜菜2例、亚麻1例、马铃薯3例、甜椒1例。不过，其中多数并未出现在市场上”。
批准了却不进市场？那么前期投入巨资研发最终搞成商业化为了啥？当局是否为了稳定百姓情绪搞说辞？这些是否仅仅是一部份？到底哪些进入了市场呢？
【谎言三】农业部：转基因粮食作物没有商业化，国内没有种植——实则泛滥失控
2010年3月，媒体报道了湖南、湖北两省有超市非法销售转基因大米的消息。农业部再次重申：农业部从未批准任何一种转基因粮食种子进口到中国境内商业化种植，在国内也没有转基因粮食作物种植。
2006年，欧盟发现中国米制品混有转基因成份，2010年通报46批，2011年前10月通报19批……全部做退货销毁处理——到中国却不见销毁，那么国内市场，又会混进去多少？
2011年7月6日经济观察网报道：农业部2010年12月16日“低调”发布《公告》，要求转基因玉米种子1年内停止经销，实际是法外开恩给出了期限！专家趁机大力推广，导致四川、湖南、贵州、辽宁、吉林等省种植几十万亩。转基因水稻种子的销售渠道遍布南方十多省，已形成规模种植。
【谎言四】《人民日报》的转基因作物名单——在掩盖什么？
《人民日报》的转基因名单只有本文开头的那几个，随后就辟谣圣女果、土豆不是转基因的，转基因番茄1998年就退市了……给大众的感觉转基因食品只有番木瓜一个，进口的转基因食品都做了加工原料。真是这样么？
2012年03月01日《中财网》报道：“中国社科院农村发展研究所专家表示，我国有超过70%的大豆和90%以上的蔬菜种子要依赖进口，而这其中大都含转基因。”
【谎言五】转基因食品都会严格强制标识——实际明修栈道，暗渡陈仓。
当局称中国对转基因食品都严格强制标识，言外之意没有标识的，就不是转基因食品。
实际《农业转基因生物标识管理办法》规定，需要标识的生物只有大豆、玉米、油菜、棉花、番茄，被统称为“5大类17种”（包括其产品如油料）。其它转基因食品是不必标识的。
这恰恰给其它转基因食品开了绿灯，而偷偷流入市场的转基因大米等，因为非法所以根本不会标识。
因为没有标识，百姓可以放心食用。
（未完，待续）
没有评论:
发表评论